# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 4550/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 4550/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.4550.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 2. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Povinný podal dovolání proti v záhlaví citovanému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení ze dne 1. 11. 2004, č.j. 11 E 962/2004-14, kterým okresní soud nařídil podle platebních výměrů oprávněné ze dne 7. 2. 2000, č. 4240000178, ze dne 21. 3. 2002, č. 4240200223, ze dne 7. 2. 2000, č. 2140000177, a ze dne 21. 3. 2002, č. 2140200222, k vydobytí pohledávky ve výši 61.746,- Kč výkon rozhodnutí prodejem označených nemovitostí.

Podáním datovaným dnem 5. 9. 2007 vzal povinný dovolání v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 3. 2005 (čl. II, bod 3. zákona č. 59/2005 Sb., dále jen "o.s.ř."), zastavil.

Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, oprávněné však v tomto stadiu řízení (podle obsahu spisu) náklady nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků (§ 243b odst. 5, věta první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věta první, o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek

V Brně dne 26. února 2008

JUDr. Pavel Krbek, v. r. předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-4550/2007-1)