# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 429/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 429/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.429.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 2. 2012
- Datum zveřejnění: 2. 3. 2012
- Klíčová slova: Výkon rozhodčích nálezů, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 26. 11. 2010, č. j. 73 Nc 5926/2008-22, kterým Okresní soud Plzeň - město zastavil exekuci nařízenou usnesením téhož soudu ze dne 26. 6. 2008, č. j. 73 Nc 5926/2008-9 (výrok I), žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů exekučního řízení (výrok II) a oprávněné uložil zaplatit soudnímu exekutorovi Mgr. Luďku Němcovi 7 800,- Kč (výrok III); odvolací soud současně žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Oprávněná podala proti usnesení odvolacího soudu dovolání, které vzala svým podáním doručeným soudu dne 27. 1. 2012 zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen "o. s. ř."), zastavil.

Povinné podle obsahu spisu v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly. Tomu odpovídá výrok, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení (§ 146 odst. 2 věta první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. února 2012

JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-429/2012-1)