# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 4212/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 4212/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.4212.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 1. 2012
- Datum zveřejnění: 10. 2. 2012
- Klíčová slova: Exekuce, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení okresního soudu
ze dne 14. 7. 2011, č. j. 51 Nc 6374/2008-75, v odvoláním napadeném výroku II., jímž byla zamítnuta žádost povinného o ustanovení zástupce z řad advokátů.

Povinný podal proti usnesení krajského soudu dovolání, které vzal svým podáním doručeným soudu dne 3. 11. 2011 zpět z důvodu, že soudní exekutorka exekuci zastavila (č.l. 87). Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen "o. s. ř."), zastavil.

Protože exekuce již byla zastavena (viz usnesení soudní exekutorky z 12. 5. 2011, č. j. 018 EX 03218/08-021, v právní moci 22. 6. 2011), rozhodl Nejvyšší soud i o nákladech dovolacího řízení. Oprávněné podle obsahu spisu v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly, tomu odpovídá výrok, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení (§ 146 odst. 2 věta první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. ledna 2012
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-4212/2011-1)