# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 4067/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 4067/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.4067.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 10. 2017
- Datum zveřejnění: 26. 1. 2018
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Žaloba pro zmatečnost, Exekuce
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Ve shora uvedené věci Krajský soud v Ostravě (dále "odvolací soud") usnesením ze dne 28. 4. 2017, č. j. 10 Co 34/2017-77, odmítl odvolání povinné proti usnesení soudního exekutora JUDr. Jiřího Trojanovského, Exekutorský úřad Frýdek-Místek ze dne 9. 2. 2016, č. j. 143 DC 00001/16-018, o udělení příklepu vydražitelce E. S. na nemovitosti insolvenční dlužnice J. V., blíže identifikované v napadeném rozhodnutí, za nejvyšší podání ve výši 1 981 000 Kč, z důvodu subjektivní nepřípustnosti odvolání; rozhodl současně o náhradě nákladů odvolacího řízení.

J. V. napadla usnesení odvolacího soudu dovoláním.

Nejvyšší soud dovolání odmítl v souladu s ustanovením § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a dále část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen "o. s. ř.", protože dovolání není přípustné proti usnesení odvolacího soudu, které lze napadnout žalobou pro zmatečnost (§ 238 odst. 1 písm. e/ ve spojení s § 229 odst. 4 o. s. ř.).

Rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 26. 10. 2017

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-4067/2017-1)