# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 4064/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 4064/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.4064.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 9. 2016
- Datum zveřejnění: 19. 11. 2016
- Klíčová slova: Dovolání, Exekuce, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014

## Výrok

Řízení o dovolání povinného se zastavuje.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu Praze ze dne 17. března 2016, č. j. 28 Co 105/2016-55, který potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 28. prosince 2015, č. j. 67 EXE 3377/2015-41, o odmítnutí odvolání a zamítnutí žádosti povinného o prominutí zmeškání lhůty k podání odvolání, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2014 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen "o. s. ř." zastavil, neboť dovolatel i přes výzvu Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 30. června 2016, č. j. 67 EXE 3377/2015-67, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 6. 9. 2016
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-4064/2016-1)