# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 388/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 388/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.388.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 2. 2018
- Datum zveřejnění: 13. 4. 2018
- Klíčová slova: Exekuce, Zastoupení
- Dotčené předpisy: čl. 104 odst. 2 o. s. ř. ve znění do 29.07.2017; čl. 241b odst. 2 o. s. ř. ve znění do 29.07.2017

## Výrok

Řízení o dovolání povinného se zastavuje.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud posoudil podání povinného ze dne 4. července 2017 jako dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. března 2017, č. j. 51 Co 107/2017-181, a řízení o tomto dovolání podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2014 do 29. září 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.) - dále jen "o. s. ř." zastavil, neboť dovolatel i přes opakované výzvy soudního exekutora JUDr. Juraje Podkonického, Ph.D., Exekutorský úřad Praha 5, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Dovolatel v dovolání navrhuje odklad vykonatelnosti a právní moci dovoláním napadaného usnesení odvolacího soudu. Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 23. srpna 2017, sp. zn. III. ÚS 3425/16, dospěl k závěru, že jsou-li splněny důvody pro odmítnutí dovolání či pro zastavení dovolacího řízení (§ 243c o. s. ř.), není "projednatelný" ani návrh na odklad vykonatelnosti dovoláním napadeného rozhodnutí odvolacího soudu, protože jde o návrh akcesorický. S ohledem na výše uvedené se proto Nejvyšší soud návrhem povinného na odklad vykonatelnosti a právní moci dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu nezabýval.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 6. 2. 2018

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-388/2018-1)