# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 3814/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 3814/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.3814.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 8. 2017
- Datum zveřejnění: 1. 11. 2017
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. d) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Krajský soud v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře v záhlaví označeným rozhodnutím k odvolání povinné do výroku II. (o nákladech nákladů řízení) a III. (o náhradě nákladů exekuce) usnesení Okresního soudu v táboře ze dne 18. 1. 2017, č. j. 8 Nc 4301/2008-98, změnil ve výroku II. tak, že povinná je povinna zaplatit oprávněné na nákladech řízení částku 4 174,50 Kč k rukám právní zástupkyně oprávněné JUDr. Moniky Zoulové, LL.M., ve výroku II. jej potvrdil, a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Povinná napadla usnesení odvolacího soudu dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen "o. s. ř.".

Dovolání není přípustné, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč [§ 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.] - odvolací soud rozhodoval ve věci zastavení exekuce nařízené k vymožení částky 23 367 Kč s příslušenstvím (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 2. 2017, sp. zn. 20 Cdo 187/2017). Nejvyšší soud tedy v souladu s § 243c odst. 1 o. s. ř. dovolání odmítl, aniž zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatelky v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř., § 241b odst. 2 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. 8. 2017
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-3814/2017-1)