# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 3798/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 3798/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3798.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 10. 2016
- Datum zveřejnění: 27. 12. 2016
- Klíčová slova: Dovolání, Exekuce, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238a odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění od 01.07.2009 do 31.12.2012

## Výrok

Dovolání povinné se odmítá.

## Odůvodnění

Shora označeným rozhodnutím odvolací soud potvrdil usnesení ze dne 18. listopadu 2010, č. j. 36 EXE 2743/2010-14, jímž soud prvního stupně nařídil na majetek povinné exekuci.
Usnesení odvolacího soudu napadla povinná v celém rozsahu dovoláním.

Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 1. července 2009 do 31. prosince 2012 (viz článek II přechodných ustanovení, bod 12. části první zákona č. 7/2009 Sb. a článek II, bod 6. části první zákona č. 404/2012 Sb.). Nejprve se soud zabýval otázkou přípustnosti dovolání a v tomto ohledu dospěl k závěru, že dovolání přípustné není.

Podle ustanovení § 236 odst. l o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.

Ve věcech výkonu rozhodnutí (exekuce) lze dovolání podat jen v případech uvedených v § 238a odst. 1 písm. c) až f) o. s. ř. S účinností od 1. července 2009 již toto ustanovení s možností podat dovolání proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno nebo změněno usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce), nepočítá [srov. § 238a odst. 1 písm. c) ve znění účinném do 30. června 2009].

Nejvyšší soud proto dovolání povinné podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl, aniž vyžadoval splnění podmínky obligatorního zastoupení dovolatelky (§ 241b odst. 2 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 3. 10. 2016

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-3798/2016-1)