# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 3736/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 3736/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.3736.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 10. 2018
- Datum zveřejnění: 25. 12. 2018
- Klíčová slova: Exekuce, Dovolání, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění od 01.01.2014 do 29.09.2017

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Dovolání povinné ze dne 22. 9. 2017 proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 6. 2017, č. j. 8 Co 150/2017-72, jenž změnil usnesení Okresního soudu v Děčíně ze dne 13. 2. 2017, č. j. 49 EXE 2457/2016-47, tak, že se exekuce nezastavuje, není přípustné podle ustanovení § 238 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (viz čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), dále "o. s. ř.", neboť napadeným usnesením bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč (viz shora uvedená výše vymáhané částky, k jejímuž příslušenství se nepřihlíží - viz rovněž znění § 238 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. a dále srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. října 2015, sp. zn. 26 Cdo 4236/2015, či usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2013, sp. zn. 20 Cdo 1977/2013).

Nejvyšší soud proto dovolání povinné podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/, a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 17. 10. 2018

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-3736/2018-1)