# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 3584/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 3584/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.3584.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 8. 2017
- Datum zveřejnění: 17. 10. 2017
- Klíčová slova: Exekuce, Zastoupení, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

Řízení o dovolání povinné se zastavuje.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud posoudil podání povinné ze dne 29. května 2017 jako dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. března 2017, č. j. 10 Co 969/2016-77, a řízení o tomto dovolání podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2014 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen "o. s. ř." zastavil, neboť dovolatelka i přes výzvu Okresního soud v Bruntále ze dne 8. června 2017, č. j. 62 EXE 1340/2015-91, nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 15. 8. 2017

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-3584/2017-1)