# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 3484/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 3484/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.3484.2012.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 2. 2013
- Datum zveřejnění: 5. 3. 2013
- Klíčová slova: Oprava rozhodnutí
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

Záhlaví a 1. řádek odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu z 27. listopadu 2012, sp. zn. 20 Cdo 3484/2012 se opravují tak, že v záhlaví usnesení a na 1. řádku jeho odůvodnění má být správně "Krajského soudu v Praze" namísto "Městského soudu v Praze."

## Odůvodnění

Usnesením z 27. listopadu 2012, sp. zn. 20 Cdo 3484/2012 Nejvyšší soud zastavil dovolací řízení proti usnesení Krajského soudu v Praze z 3. srpna 2012, č. j. 23Co 407/2012-32.

Podle § 164 o. s. ř. vyskytnou-li se chyby v psaní a v počtech nebo jiné zřejmé nesprávnosti, je předseda senátu povinen rozsudek opravit. Oprava vyhotovení rozhodnutí se může týkat i jeho záhlaví rozhodnutí.

Nesprávnosti, které se vyskytnou v záhlaví rozhodnutí, nedotýkající se výroku, soud opraví tak, že chybu odstraní v originálu rozhodnutí založeném ve spise a ve stejnopisech rozhodnutí. Není-li možné tímto způsobem opravit chybu ve všech stejnopisech rozhodnutí (např. proto, že všichni účastníci nepředloží soudu jim doručené písemné stejnopisy rozhodnutí k opravě), provede soud potřebnou opravu také v těchto případech usnesením. V zájmu právní jistoty proto Nejvyšší soud vydal opravné usnesení, jak uvedeno shora (§ 164, § 167 odst. 2 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. února 2013

JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-3484/2012-3)