# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 3314/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 3314/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.3314.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 8. 2016
- Datum zveřejnění: 24. 10. 2016
- Klíčová slova: Exekuce, Zastavení řízení, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 104 odst. 2 o. s. ř. ve znění do 01.01.2014; § 241b odst. 2 o. s. ř. ve znění do 01.01.2014

## Text rozhodnutí

20 Cdo 3314/2016

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Ivanou Kudrnovou v exekuční věci oprávněné Beck International, s. r. o., se sídlem v Mělníku, Blatecká č. 3344, identifikační číslo 627 41 438, zastoupenému JUDr. Josefem Svobodou, advokátem se sídlem v Praze 7, Poupětova č. 3, proti povinnému PaeDr. J. P., trvale P, s doručovací adresou P., pro 8 996 Kč, 600 Kč a 13 752 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 67 EXE 458/2014, o dovolání povinného proti usnesení Městského soud v Praze ze dne 8. 7. 2015, č. j. 35 Co 185/2015-64, takto:

Řízení o dovolání povinného se zastavuje.

Odůvodnění (stručné dle §243f odst. 3 o. s. ř.) :

Městský soud v Praze napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení Obvodního sodu pro Prahu 4 ze dne 20. 10. 2014, č. j. 67 EXE 458/2014-28, jímž soud prvého stupně zamítl návrh povinného na úplné zastavení exekuce doručeného.

Povinný, aniž by byl zastoupen advokátem, napadl rozhodnutí odvolacího soudu dovoláním. Usnesením Obvodního sodu pro Prahu 4 ze dne 1. 2. 2016, č. j. 67 EXE 458/2014-97, byl vyzván, aby si ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení zvolil pro podání dovolání v této věci zástupcem advokáta. Výzva mu byla doručena náhradní způsobem dne 3. 3. 2016, povinný si zástupce však do současnosti nezvolil.

Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání - kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje - vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku i přes výzvu soudu prvého stupně nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání zastavil podle ustanovení § 104 odst. 2 věty třetí, § 241b odst. 2 a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. článek II, bod 1. přechodných ustanovení zákona č. 139/2015 a článek II., bod 1. přechodných ustanovení zákona č. 164/2015 Sb.),

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 11. 8. 2016

JUDr. Ivana Kudrnová
pověřený člen senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-3314/2016-1)