# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 3286/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 3286/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.3286.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 9. 2018
- Datum zveřejnění: 21. 12. 2018
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř. ve znění od 30.09.2017

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Krajský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 20. 3. 2018, č. j. 8 C 120/2017-108, kterým Okresní soud v Benešově nepřiznal žalobci osvobození od placení soudního poplatku (za odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Benešově ze dne 22. 1. 2018, č. j. 8 C 120/2017-80).

Rozhodnutí odvolacího soudu napadl žalobce dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen "o. s. ř.".

Dovolání není přípustné, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku [§ 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř.]. Nejvyšší soud proto dovolání odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.).

Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno [srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001 (uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek)].

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 20. 9. 2018

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-3286/2018-1)