# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 3188/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 3188/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.3188.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 8. 2017
- Datum zveřejnění: 25. 10. 2017
- Klíčová slova: Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Dovolací řízení zastavuje.

## Odůvodnění

Krajský soud v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení soudní exekutorky Mgr. Jany Kalistové, Exekutorský úřad Praha 8, ze dne 21. 11. 2016, č. j. 182 Ex 1407/16, kterým byl odmítnut návrh na odklad exekuce, a č. j. 182 Ex 1407/16-65, kterým byla zamítnuta žádost povinných o ustanovení zástupce pro exekuční řízení.
Povinní napadli usnesení odvolacího soudu dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014, dále jen "o. s. ř.".

Řízení o dovolání povinných Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelé nesplnili podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), na výzvu soudní exekutorky Mgr. Jany Kalistové, Exekutorský úřad Praha 8, ze dne 3. 5. 2017, č. j. 182 EX 1407/16-148, vadu dovolání spočívající v nedostatku zastoupení advokátem neodstranili, a ze spisu nevyplývá, že by dovolatelé prokázali právnické vzdělání podle § 241 odst. 2 písm. a) o. s. ř.

Jelikož obligatorní zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání - kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje - vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudní exekutorky nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 2 věty třetí, § 241b odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř. zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 15. 8. 2017

JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
pověřený člen senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-3188/2017-1)