# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 317/2001

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 317/2001
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2001:20.CDO.317.2001.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 3. 2001
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Povinný je povinen zaplatit oprávněné na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 575,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokátky.

## Odůvodnění

Shora označeným usnesením krajský soud potvrdil usnesení ze dne 4. listopadu 1998, č. j. E 1309/97-47, jímž okresní soud nařídil provedení výkonu rozhodnutí vyklizením bytu, řízení o odvolání oprávněné zastavil a rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů.

Pravomocné usnesení odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, jež posléze, podáním ze dne 6. února 2001, vzal zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé občanského soudního řádu, ve znění účinném před novelizací provedenou zákonem č. 30/2000 Sb., tj. účinném do dne 31. prosince 2000 (dále jen "o. s. ř."), zastavil.

Povinný z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, byl tedy ve smyslu ustanovení § 243b odst. 4, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. zavázán k náhradě účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení; ty u oprávněné spočívají v částce 500,- Kč, představující mimosmluvní odměnu za jeden úkon právní služby - vyjádření k dovolání (§ 1 odst. 2, § 7, § 9 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. k/, odst. 2 písm. e/, odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb) - a v částce 75,- Kč paušální náhrady ve smyslu ustanovení § 13 odst. 3 citované vyhlášky.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat u soudu návrh na soudní výkon rozhodnutí.

V Brně 29. března 2001

JUDr. Vladimír M i k u š e k , v. r.

předseda senátu

Za správnost vyhotovení: Dana Rozmahelová

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-317/2001-1)