# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 2827/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 2827/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2827.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 8. 2016
- Datum zveřejnění: 18. 10. 2016
- Klíčová slova: Exekuce, Zastoupení, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.; § 241b odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Krajský soud v Ostravě v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 2. 9. 2015, č. j. 56 EXE 1523/2014-60, kterým Okresní soud v Novém Jičíně zamítl návrh povinného ze dne 6. 2. 2015 na zastavení exekuce.
Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním, které vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsané advokátem), přičemž ze spisu nevyplývalo, že by dovolatel měl právnické vzdělání. Usnesením ze dne 22. 4. 2016, č. j. 56 EXE 1523/2014-82, Okresní soud v Novém Jičíně vyzval povinného, aby si pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím ve lhůtě 15 dnů od doručení podal řádné dovolání; současně jej poučil, že nebude-li zastoupen advokátem, soud dovolací řízení zastaví. Usnesení bylo povinnému doručeno dne 29. 4. 2016, povinný však nedostatek povinného zastoupení neodstranil.

Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání - kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje - vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 2 věty třetí, § 241b odst. 2 a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014, zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně

dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 9. srpna 2016
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-2827/2016-1)