# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 260/2000

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 260/2000
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2000:20.CDO.260.2000.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 6. 2000
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Shora označeným rozsudkem krajský soud změnil rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 1. dubna 1998, č. j. 17 C 305/96-70, tak, že výlučným vlastníkem ve výroku určeného vlečného výtahu určil žalobkyni.

Pravomocný rozsudek odvolacího soudu napadla žalovaná dovoláním, jež posléze, podáním došlým soudu dne 29. června 2000, vzala zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu žalované dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") zastavil.

Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, u žalobkyně však žádné prokazatelné náklady dovolacího řízení (podle obsahu spisu) zjištěny nebyly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 4 o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá žádný z účastníků právo.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. června 2000

JUDr. Zdeněk K r č m á ř, v. r.

předseda senátu

Za správnost vyhotovení: RomanaŘíčková

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-260/2000-1)