# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 2562/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 2562/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.2562.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 1. 6. 2017
- Datum zveřejnění: 14. 8. 2017
- Klíčová slova: Zastoupení, Vady podání
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.; § 241 o. s. ř.

## Výrok

Řízení o dovolání povinného se zastavuje.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně ze dne 12. května 2016, č. j. 58 Co 115/2016-415, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen "o. s. ř." zastavil, neboť dovolatel i přes výzvu Okresního soudu ve Zlíně ze dne 3. října 2016, č. j. 23 Nc 867/2004-471, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. 6. 2017

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-2562/2017-1)