# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 2558/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 2558/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.2558.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 5. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Povinný podal dovolání proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, kterým krajský soud (podle obsahu) potvrdil usnesení ze dne 19. 5. 2003, č.j. 1 E 2777/2003-7, jímž Okresní soud ve Vsetíně nařídil výkon rozhodnutí k označeným nemovitostem.

Podáním učiněným dne 1. 12. 2003 do protokolu u okresního soudu vzal povinný dovolání zpět.

Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, o.s.ř. zastavil.

Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, oprávněné však žádné náklady v tomto stadiu řízení nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z nich (§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, 146 odst. 2, věta první, o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. května 2004

JUDr. Pavel Krbek, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-2558/2003-1)