# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 2526/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 2526/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:20.CDO.2526.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 11. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Povinný podal dovolání proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 6. 2. 2002, č.j. 1 E 113/2002-2, jímž Okresní soud v Benešově nařídil podle svého usnesení ze dne 25. 6. 2001, sp. zn. 2 T 21/2000, k vydobytí pohledávky 4.500,- Kč výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí.

Podáním ze dne 5. 10. 2005 vzal povinný dovolání v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil (§ 243b odst. 5, věta druhá, o.s.ř.).

Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, oprávněné však náklady v tomto stadiu řízení nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků (§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věta první, o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. listopadu 2005

JUDr. Pavel K r b e k , v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-2526/2005-1)