# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 2403/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 2403/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.2403.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 1. 2019
- Datum zveřejnění: 8. 4. 2019
- Klíčová slova: Exekuce, Dovolání, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. k) o. s. ř. ve znění od 30.09.2017

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

V označené věci podané dovolání bývalé manželky povinného 2) L. G. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě (dále "odvolací soud") ze dne 28. 12. 2017, č. j. 9 Co 742/2017-167, není přípustné podle ustanovení § 238 odst. 1 písm. k) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen "o. s. ř."), neboť napadeným usnesením odvolací soud (toliko) zrušil v přezkoumávaném rozsahu usnesení soudu prvního stupně (Okresního soudu v Ostravě) ze dne 13. 4. 2017, č. j. 90 EXE 11976/2015-130, a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení, tj. po nabytí účinnosti zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č.292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony (srov. čl. I. bod 14 a čl. II. bod 2 tohoto zákona), odvolací soud rozhodl způsobem, který již nelze v dovolacím řízení revidovat.

Přípustnost dovolání nemůže založit ani nesprávné poučení odvolacího soudu (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. ledna 2003, sp. zn. 29 Odo 937/2002).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/, a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 23. 1. 2019

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-2403/2018-1)