# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 2254/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 2254/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.2254.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 9. 2012
- Datum zveřejnění: 10. 10. 2012
- Klíčová slova: Dovolání, Exekuce, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Soudní exekutor usnesením ze dne 17. 10. 2011, č. j. 3 EX 1267/07 - 109, ve znění opravného usnesení ze dne 4. 11. 2011, č. j. 3 EX 1267/07 - 114, udělil vydražiteli B. Š. příklep na tam specifikované nemovitosti v k.ú. Horní Počernice.

Shora označeným usnesením Městský soud v Praze usnesení soudního exekutora potvrdil.

Proti tomuto usnesení podala povinná dovolání, v němž současně požádala o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.

Pro podání dovolání, které je mimořádným opravným prostředkem, stanoví § 241 o. s. ř. požadavek, aby účastník řízení, jenž podává dovolání, měl buď sám právnické vzdělání, nebo aby byl zastoupen osobou, která je podle zákona povolána poskytovat právní pomoc. Ustanovení § 241 o. s. ř. představuje zvláštní podmínku dovolacího řízení, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejího splnění nelze o dovolání rozhodnout.

Usnesením ze dne 22. 5. 2012, č. j. 3 EX 1267/07 - 131, soudní exekutor žádost povinné o ustanovení zástupce pro dovolací řízení podle § 43 odst. 2 o. s. ř. odmítl. Toto usnesení nabylo právní moci dne 9. 6. 2012, lhůta pro odstranění nedostatku povinného zastoupení a k doplnění dovolání tak uplynula dnem 9. 8. 2012, dovolatelka však nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení neodstranila. Dovolací soud proto řízení podle § 243c odst. 1 a § 104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. zastavil.

O případných nákladech dovolacího řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. září 2012

JUDr. Olga Puškinová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-2254/2012-1)