# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 2234/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 2234/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.2234.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 3. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 240 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Odvolací soud potvrdil usnesení, jímž soud prvního stupně zastavil řízení a rozhodl o jeho nákladech.

Proti tomuto usnesení podal žalobce dovolání.

Dovolání bylo podáno opožděně.

Podle § 240 odst. 1 o.s.ř. může účastník podat dovolání do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni (jak výslovně uvedl v poučení soud odvolací). Zmeškání lhůty k podání dovolání nelze prominout, lhůta je však zachována, bude-li dovolání podáno ve lhůtě u odvolacího nebo dovolacího soudu (§ 240 odst. 2 o.s.ř.). Pouze v případě nesprávného, neúplného nebo chybějícího poučení je možno podat dovolání do čtyř měsíců od doručení (§ 240 odst. 3 o.s.ř.).

Ze spisu se podává (viz doručenku připojenou k č.l. 16b.), že usnesení odvolacího soudu bylo žalobci doručeno dne 19.7.2003; posledním dnem dvouměsíční lhůty k podání dovolání (§ 57 odst. 2 o.s.ř.) byl proto pátek 19.9.2003. Dovolání podané na poštu (podle č.l. 21 spisu) až v sobotu 20.9.2003 je tedy opožděné.

O požděné dovolání Nejvyšší soud - ve smyslu § 243b odst. 5, § 218a o.s.ř. - odmítl. Tomuto postupu nebrání neodstraněný nedostatek podmínky řízení (povinného zastoupení dovolatele) podle § 241 o.s.ř., neboť jej ustanovení § 241b odst. 2 o.s.ř. umožňuje.

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř.; žalovanému, jenž by měl na jejich náhradu nárok, však v tomto stadiu řízení prokazatelné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. března 2004

JUDr. Vladimír Kurka, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-2234/2003-1)
