# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 2196/2013

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 2196/2013
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2196.2013.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 8. 2013
- Datum zveřejnění: 10. 10. 2013
- Klíčová slova: Exekuce
- Dotčené předpisy: § 218 písm. c) o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud podle ustanovení § 44 odst. 7 exekučního řádu odmítl odvolání povinného proti usnesení z 27. 12. 2011, č. j. 20EXE 1010/2011-11, kterým okresní soud nařídil exekuci, podal povinný dovolání.

Nejvyšší soud věc projednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. 7. 2009 do 31. 12. 2012 (čl. II Přechodných ustanovení, bod 12, zákona č. 7/2009 Sb., a čl. II Přechodných ustanovení, bod 7, zákona č. 404/2012 Sb.).

Dovolání není přípustné.

Podle ustanovení § 236 odst. l o. s. ř. dovoláním lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.

Z ustanovení § 238a odst. 1 o. s. ř. plyne, že od 1. 7. 2009 není dovolání přípustné proti usnesením odvolacího soudu, jimiž bylo potvrzeno nebo změněno usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce).

Jestliže v souzené věci krajský soud rozhodl o odvolání povinného 22. 5. 2012, dovolání proti tomuto rozhodnutí není přípustné.

Nejvyšší soud proto, aniž ve věci nařizoval jednání (§ 243a odst. l věta první o. s. ř.) a aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele (§241b odst. 2 věta za středníkem o. s. ř.), dovolání podle § 243b odst. 5, § 218 písm. c/ o. s. ř. odmítl.

O případných nákladech exekuce bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. srpna 2013

JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-2196/2013-1)