# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 2016/2021

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 2016/2021
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2022:20.CDO.2016.2021.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 5. 2022
- Datum zveřejnění: 24. 7. 2022
- Klíčová slova: Náklady řízení, Náklady exekuce
- Dotčené předpisy: § 166 odst. 1,2 o. s. ř.

## Výrok

I. Výrok usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. března 2022, sp. zn. 20 Cdo 2016/2021, se označuje jako výrok I.
II. Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. března 2022, sp. zn. 20 Cdo 2016/2021, se doplňuje o výrok II. následujícího znění: Oprávněná z věcných práv 1) je povinna zaplatit oprávněnému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 2 178 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokátky JUDr. Martiny Řezníčkové, Ph.D.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud výrokem usnesení ze dne 17. března 2022, sp. zn. 20 Cdo 2016/2021 (dále jen "usnesení"), rozhodl, že se dovolání oprávněné z věcných práv 1) odmítá.
V posledním odstavci odůvodnění usnesení Nejvyšší soud uvedl, že o náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů - dále jen "ex. řád").

Jelikož v posuzovaném řízení soudní exekutor prováděl dražbu nemovitých věcí na návrh osoby oprávněné s nimi disponovat, a tedy se jednalo o tzv. další činnost ve smyslu ustanovení § 76 odst. 2 ex. řádu, při níž nelze zvažovat vznik takových nákladů exekuce, o kterých by měl podle § 87 a násl. ex. řádu rozhodovat přímo soudní exekutor, je třeba (dodatečně) rozhodnout o nákladech dovolacího řízení.

Z tohoto důvodu Nejvyšší soud k návrhu oprávněného vydal doplňující výrok (viz § 166 odst. 1 a 2 za použití § 243b o. s. ř.), jímž podle výsledku dovolacího řízení uložil oprávněné z věcných práv 1) povinnost zaplatit oprávněnému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 2 178 Kč (§ 243c odst. 3 věta první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř.), zahrnující odměnu advokátky oprávněného ve výši 1 500 Kč [§ 7 bod 4, § 9 odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, dále "AT"] za jeden úkon právní služby [vyjádření k dovolání - § 11 odst. 1 písm. k) AT], náhradu hotových výdajů advokáta v paušální výši 300 Kč (§ 13 odst. 1 a 4 AT) a 21 % daň z přidané hodnoty, vypočtenou ze součtu odměny a náhrady (§ 137 odst. 3 o. s. ř., zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-2016/2021-3)