# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1843/2001

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1843/2001
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:20.CDO.1843.2001.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 9. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 241 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Odvolací soud potvrdil usnesení, jímž soud prvního stupně nařídil výkon rozhodnutí pro částku 1.260,- Kč srážkami z důchodu povinného.

Povinný napadl usnesení odvolacího soudu podáním označeným jako "Sťažnost na Krajský súd Ostrava", z jehož obsahu se podává, že vymáhání výše uvedené částky výkonem rozhodnutí pokládá za nesprávné.

Soud prvního stupně povinného vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů odstranil nedostatky podání, má-li jím být dovolání, a - zejména - aby v téže lhůtě předložil soudu plnou moc zvoleného advokáta nebo notáře spolu s řádným dovoláním, kterým by tento zmocněnec dovolání doplnil nebo nahradil podáním vlastním. Povinného též upozornil, že nevyhoví-li tomuto požadavku, bude řízení zastaveno.

Na toto usnesení, doručené dne 21.9.2001, povinný do dnešního dne nereagoval.

Z odůvodnění rozhodnutí odvolacího soudu se podává, že odvolání (právem) projednal podle ustanovení zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1.1.2001 (dále jen "o.s.ř."), v důsledku čehož o dovolání Nejvyšší soud nemohl rozhodovat jinak (viz. část dvanáctou, hlavu I, bod 15. a 17. zákona č. 30/2000 Sb.).

Podle ustanovení § 241 odst. 1 o.s.ř. musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem, nemá-li sám právnické vzdělání.

Nedostatek tohoto - nuceného - zastoupení dovolatele ve smyslu citovaného ustanovení je nedostatkem podmínky řízení, jenž se týká účastníka řízení, a který je svou povahou odstranitelný. Podle § 243c odst. 1, § 104 odst. 2 o.s.ř. učiní soud k jeho odstranění vhodná opatření; nezdaří-li se jej odstranit, řízení zastaví.

Jestliže splnění podmínky řízení podle § 241 odst. 1 o.s.ř. dovolatel - navzdory takovému opatření - ani dodatečně nedoložil, nezbylo tedy, než řízení (o dovolání) zastavit.

O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř.; oprávněné, která by ve smyslu těchto ustanovení měla právo na jejich náhradu, však v daném stadiu řízení prokazatelné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. září 2002

JUDr. Vladimír K u r k a , v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1843/2001-1)