# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1841/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1841/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.1841.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 5. 2017
- Datum zveřejnění: 11. 8. 2017
- Dotčené předpisy: čl. § 241b odst. 2 o. s. ř.

## Text rozhodnutí

20 Cdo 1841/2017

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Vladimírem Kůrkou v exekuční věci oprávněných 1) Ing. M. V., a 2) MUDr. M. V., zastoupených JUDr. Ondřejem Doležalem, advokátem se sídlem v Brně, Křížová 15, proti povinnému P. N., pro 67 650 Kč s příslušenstvím, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 28. 8. 2014, č. j. 40 Co 311/2014-80, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

O d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :

Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 28. 8. 2014, č. j. 40 Co 311/2014-80, kterým potvrdil usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 4. 3. 2014, č. j. 29 EXE 1799/2012-61, jímž jeho návrh na zastavení exekuce vedené u soudní exekutorky JUDr. Marie Sárové, Exekutorský úřad Jihlava, pod sp. zn. 79 EX 573/12, podle ustanovení § 241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dále jen "o. s. ř.") zastavil, neboť dovolatel, ačkoli bylo vyhověno jeho návrhu na prodloužení lhůty k doplnění dovolání advokátem, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), přičemž Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci usnesením ze dne 29. 9. 2016, č. j. 40 Co 295/2016-202, potvrdil zamítavé rozhodnutí Okresního soudu v Přerově ze dne 14. 4. 2016, č. j. 29 EXE 1799/2012-183, o žádosti povinného o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení.

Rozhodnutí vydal Nejvyšší soud předsedou senátu podle ustanovení § 243f odst. 2 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. května 2017

JUDr. Vladimír K ů r k a
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1841/2017-1)