# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1684/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1684/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2007:20.CDO.1684.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 11. 2007
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Oprávněná napadla dovoláním rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 27. 9. 2006, č. j. 11 E 1631/2006-9, jímž okresní soud nepřiznal oprávněné osvobození od placení soudních poplatků a rozhodl, že se oprávněné neustanovuje pro toto řízení zástupce z řad advokátů.

Dovolání není přípustné.

Je tomu tak proto, že nejde o žádný z případů vypočtených v ustanoveních § 238, § 238a a § 239 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."). Tomu, aby bylo možné založit přípustnost dovolání podle § 237 odst. 1 o. s. ř., brání skutečnost, že nejde o rozhodnutí "ve věci samé" (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 11. 2006, sp. zn. 20 Cdo 456/2006, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 3. 2006, sp. zn. 29 Odo 1368/2005).

Nejvyšší soud proto dovolání odmítl (§ 243b odst. 5, věta první, § 218 písm. c/ o. s. ř.).

Jelikož se tímto rozhodnutím řízení nekončí, o náhradě nákladů dovolacího řízení se jím nerozhoduje (§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1, věta první, o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 22. listopadu 2007

JUDr. Pavel K r b e k , v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1684/2007-1)