# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1608/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1608/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.1608.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 6. 2012
- Datum zveřejnění: 26. 6. 2012
- Klíčová slova: Příslušnost soudu funkční
- Dotčené předpisy: § 104 o. s. ř.

## Výrok

Řízení o dovolání proti usnesení Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 20. 12. 2011, č. j. 15Nc 4079/2005-166, se zastavuje.

## Odůvodnění

Okresní soud v záhlaví uvedeným rozhodnutím rozhodl, že návrh R. Š., kterým se vůči České republice - Okresnímu soudu v Litoměřicích a soudnímu exekutorovi Mgr. Martinu Tunklovi, Exekutorský úřad Plzeň - město, domáhá finančního odškodnění, se vylučuje k samostatnému řízení.

Rozhodnutí okresního soudu napadl povinný dovoláním.

Usnesení soudu prvního stupně dovoláním úspěšně napadnout nelze. Z ustanovení § 236 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen "o. s. ř."), plyne, že dovolání je mimořádným opravným prostředkem proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu. Opravným prostředkem pro přezkoumání rozhodnutí soudu prvního stupně je podle ustanovení § 201 o. s. ř. odvolání, pokud to zákon nevylučuje. Občanský soudní řád proto také neupravuje funkční příslušnost soudu pro projednání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně. Jelikož nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, Nejvyšší soud řízení o dovolání směřujícímu proti usnesení soudu prvního stupně podle § 243c odst. 1 a § 104 odst. 1 věty první o. s. ř. zastavil (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 1999, sp. zn. 20 Cdo 1574/99, uveřejněné v časopise Soudní judikatura 4/2000 pod č. 45).

O nákladech dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. června 2012

JUDr. Miroslava Jirmanová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1608/2012-1)