# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1595/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1595/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.1595.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 8. 2012
- Datum zveřejnění: 7. 9. 2012
- Klíčová slova: Exekuce
- Dotčené předpisy: § 218 písm. c) o. s. ř.; § 243b odst. 5 o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Proti shora označenému rozhodnutí, jímž okresní soud zamítl námitky povinného proti příkazu Mgr. Jaromíra France, soudního exekutora se sídlem v Jičíně, k úhradě nákladů exekuce ze dne 6. 12. 2011, č.j. 023 EX 02432/10-027, podal povinný dovolání.

Dovolání není přípustné.

Podle ustanovení § 236 odst. 1 o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.

Podle druhé věty ustanovení § 88 odst. 4 exekučního řádu není proti rozhodnutí soudu o námitkách přípustný opravný prostředek.

Nejvyšší soud proto bez nařízení jednání (§ 243a odst. 1, věta první, o. s. ř.), aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele advokátem (§ 241b odst. 2, věta za středníkem o. s. ř.), dovolání podle § 243b odst. 5, § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.

O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 16. srpna 2012

JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1595/2012-1)