# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1537/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1537/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1537.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 5. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Povinný napadl dovoláním v záhlaví označené rozhodnutí krajského soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení ze dne 17. 9. 2001, č.j. E 79/2001-11, jímž Okresní soud ve Strakonicích jako opožděné odmítl jeho odvolání proti usnesení téhož soudu o nařízení výkonu rozhodnutí (§ 208 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, dále jen "o.s.ř.").

Podáním ze dne 3. 6. 2002, došlým soudu prvního stupně 4. 6. 2002, vzal povinný své dovolání v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, o.s.ř. zastavil.

Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, oprávněné však náklady v tomto stadiu řízení nevznikly; tomu odpovídá ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2, věty první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5, věty první, o.s.ř. výrok, že na náhradu nákladů řízení nemá právo žádný z účastníků.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. května 2003

JUDr. Pavel K r b e k , v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1537/2002-1)