# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1492/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1492/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:20.CDO.1492.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 5. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Oprávněné město podalo dovolání proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 22. 4. 2003, č.j. E 1612/2003-5, jímž Okresní soud v Šumperku zamítl návrh na nařízení výkonu rozhodnutí (bloku na pokutu vydaného 14. 7. 1997, č. A 00059933) prodejem movitých věcí pro uspokojení pohledávky ve výši 200,- Kč s příslušenstvím.

Podáním ze dne 10. 5. 2004 vzalo oprávněné dovolání zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil (§ 243b odst. 5, věta druhá, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, dále jen "o.s.ř.").

Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že řízení bylo zastaveno, povinnému náklady v tomto stadiu řízení nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá žádný z nich právo (§ 243b odst. 5, věta první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věta první, o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 27. května 2005

JUDr. Pavel K r b e k , v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1492/2004-1)