# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1416/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1416/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1416.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 5. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 238a odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Text rozhodnutí

20 Cdo 1416/2002

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Kurky a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného R. B. Č. r., s. r. o.,, zastoupeného advokátem, proti povinnému P., spol. s r. o., zastoupenému advokátkou, uložením pokuty, vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. E 1092/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12. 12. 2001, č.j. 29 Co 667/2001-38, takto :

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c/, § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2, věty první, o.s.ř. není usnesení odůvodněno.

V Brně dne 28. května 2003

JUDr. Pavel K r b e k , v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1416/2002-1)