# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1386/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1386/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.1386.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 5. 2016
- Datum zveřejnění: 11. 7. 2016
- Klíčová slova: Dovolání, Exekuce
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. července 2015, č. j. 25 Co 207/2015-55, který potvrdil usnesení Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 12. března 2015, č. j. 83 EXE 2422/2014-34, o zamítnutí návrhu povinné na zastavení exekuce nařízené pověřením Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 29. prosince 2014, č. j. 83 EXE 2422/2014-24, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném 1. ledna 2014 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) zastavil, neboť dovolání bylo dovolatelkou podáním ze dne 1. dubna 2016 výslovně vzato v celém rozsahu zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 2. 5. 2016

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1386/2016-1)