# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1378/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1378/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:20.CDO.1378.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 10. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Povinná je povinna do tří dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatit oprávněnému na náhradě nákladů dovolacího řízení 5.275,- Kč k rukám advokátky.

## Odůvodnění

Povinná podala proti shora označenému usnesení městského soudu dovolání, které vzala podáním ze dne 21. 2. 2006 v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o.s.ř."), zastavil.

Oprávněnému vzniklo podle § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř. právo na náhradu nákladů dovolacího řízení; ty spočívají v částce 5.195,- Kč, představující odměnu za zastupování advokátem (§ 1 odst. 1, § 2 odst. 1, § 3 odst. 1 bod 6, § 10 odst. 3, § 12 odst. 1 písm. a/ bod 1, § 14 odst. 1 a § 15 vyhlášky č. 484/2000 Sb.), sníženou o 50 % podle § 18 odst. 1 vyhlášky, a v částce 75,- Kč paušální náhrady za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 3. října 2006

JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1378/2006-1)