# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1368/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1368/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:20.CDO.1368.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 10. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Povinná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 22. 8. 2001, č.j. E 2484/2001-5, jímž Okresní soud v Trutnově nařídil podle rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu z 9. 8. 2000, č.j. 571011/2000-636/III, k vymožení pohledávky 21.359,20 Kč s příslušenstvím výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí.

Podáním ze dne 20. 4. 2005 vzala povinná dovolání v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o.s.ř."), zastavil.

Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, oprávněnému však v tomto stadiu řízení náklady nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z nich (§ 243b odst. 5, věta první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věta první, o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 27. října 2005

JUDr. Pavel K r b e k , v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1368/2005-1)
