# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1289/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1289/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.1289.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 6. 2012
- Datum zveřejnění: 25. 6. 2012
- Klíčová slova: Zastavení řízení, Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Okresní soud v Kutné Hoře rozsudkem ze dne 22. 3. 2011, č. j. 7C 16/2011-36, vyloučil z exekuce nemovitosti uvedené ve výroku I rozsudku a současně žalované uložil zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 25 720,- Kč (výrok II).

Krajský soud napadeným rozhodnutím rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, že se rozsudek pro uznání nevydává.

Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které podáním ze dne 4. 6. 2012 vzala zpět.

Nejvyšší soud proto postupoval podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen "o. s. ř."), a dovolací řízení zastavil.

Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 146 odst. 2 větou první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 věty první o. s. ř., neboť žalovaná, které právo na náhradu nákladů řízení vzniklo, se tohoto práva vzdala (viz protokol o jednání před soudem prvního stupně ze dne 29. 5. 2012 ve věci vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. 82 EXE 1110/2010).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 20. června 2012
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1289/2012-1)