# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 124/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 124/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.124.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 1. 3. 2016
- Datum zveřejnění: 13. 5. 2016
- Klíčová slova: Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce), Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, Dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.0213 do 31.12.2013

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Krajský soud v Brně - pobočka v Jihlavě v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 26. 3. 2014, č. j. 16 EXE 1398/2013-117, kterým Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou zamítl návrh povinné na zastavení exekuce.
Proti usnesení odvolacího soudu podala povinná dne 3. 2. 2015 dovolání, které následně podáním ze dne 16. 12. 2015 (č. l. 178) vzala zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. března 2016
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-124/2016-1)