# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1229/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1229/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2007:20.CDO.1229.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 10. 2007
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud změnil usnesení ze dne 1. 3. 2000, č.j. E 3036/99-4 (jímž okresní soud nařídil podle platebního rozkazu Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 3. 1998, č.j. 20 Ro 1095/98-11, výkon rozhodnutí), tak, že návrh na nařízení výkonu rozhodnutí zamítl (I. výrok napadeného usnesení)

a vyslovil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů (II. výrok napadeného usnesení).

Rozhodnutí odvolacího soudu ve výroku o náhradě nákladů řízení (II. výrok), napadla povinná dovoláním.

Nejvyšší soud věc projednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 3. 2005 (čl. II, bod 3. zákona č. 59/2005 Sb., dále jen "o.s.ř.").

Dovolání není přípustné.

Podle ustanovení § 236 odst. 1 o.s.ř., lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.

Přípustnost dovolání proti usnesení odvolacího soudu upravují ustanovení § 237 až § 239 o.s.ř.

Podle ustanovení § 238, § 238a a § 239 o.s.ř. není dovolání přípustné proto, že usnesení o nákladech řízení v jejich taxativních výčtech uvedeno není. Přípustnost dovolání nelze opřít ani o ustanovení § 237 odst. 1 o.s.ř., neboť usnesení (navíc neměnící ani nepotvrzující) o nákladech řízení, není rozhodnutím ve věci samé (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2002, sp. zn. 29 Odo 874/2001, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek č. 1, ročník 2003 pod č. 4).

Nejvyšší soud proto dovolání odmítl (§ 243b odst. 5, věta první, § 218 písm. c/ o.s.ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř.; oprávněné však ve stadiu dovolacího řízení (podle obsahu spisu) náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 2. října 2007

JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1229/2007-1)