# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 115/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 115/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.115.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 9. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 236 předpisu č. 99/1963Sb.; § 243c odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Povinná je povinna zaplatit oprávněné na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 15 075,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího zástupce advokáta.

## Odůvodnění

Povinná podáním nepřípustného dovolání zavinila jeho odmítnutí, takže oprávněné vzniklo podle ustanovení § 146 odst. 3, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 věty první o. s. ř. právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení.

Náklady dovolacího řízení, jež vznikly oprávněné, spočívají (při ceně předmětu řízení 12,788.319,30 Kč) v částce 15 000,- Kč představující 50 % sazbu za jeden (jediný) úkon právní služby - vyjádření k dovolání v řízení o výkon rozhodnutí, viz § 1 odst. 1, § 2 odst. 1, § 3 odst. 1 bod 7., § 12 odst. 1 písm. a/ bod 1., § 18 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění vyhlášky č. 49/2001 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, limitované ustanoveními § 14 odst. 1 a § 15 vyhlášky - a v částce 75,- Kč paušální náhrady advokátů za poskytování právních služeb podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb.

První výrok usnesení - v souladu s ustanovením § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o. s. ř. - není odůvodněn.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. září 2003

JUDr. Vladimír Mikušek, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-115/2003-1)