# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 1084/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 1084/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1084.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 4. 2018
- Datum zveřejnění: 29. 6. 2018
- Klíčová slova: Exekuce, Zastoupení, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 241 odst. 1 o. s. ř.; § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Povinný 1) nezastoupen advokátem podal včasné dovolání proti usnesení uvedenému v záhlaví. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první čl. II bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a část první čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen "o. s. ř.".

Dovolání vykazuje nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývá, že by dovolatel měl právnické vzdělání. Přes výzvu soudu ze dne 1. 2. 2018, č. j. 49 EXE 2685/2011-155, doručenou povinnému dne 7. 2. 2018 (§ 50 odst. 1 o. s. ř.), dovolatel nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení neodstranil.

Protože zákonem stanovená podmínka povinného zastoupení dovolatele (§ 241 odst. 1 věta první, odst. 4 o. s. ř.) nebyla přes opatření soudu splněna, Nejvyšší soud řízení o dovolání pro nedostatek podmínky řízení podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 17. dubna 2018

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-1084/2018-1)