# Nejvyšší soud, sp. zn. 11 Tdo 638/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 11 Tdo 638/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:11.TDO.638.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 6. 2017
- Datum zveřejnění: 8. 8. 2017
- Klíčová slova: Zpětvzetí opravného prostředku
- Dotčené předpisy: § 265g odst. 2 tr. ř.

## Výrok

Podle § 265g odst. 2 tr. ř. se bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného G. M. B.

## Odůvodnění

Ve shora uvedené trestní věci podal obviněný G. M. B. prostřednictvím obhájce dovolání.

Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 29. 5. 2017 vzal obviněný své dovolání výslovně zpět s tím, že obhájci k jeho podání nedal pokyn a došlo k nedorozumění.

Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo prohlášení obviněného o zpětvzetí dovolání vzato na vědomí ( § 265g odst. 2 tr. ř.).

P o u č e n í : Proti rozhodnutí o dovolání není s výjimkou obnovy řízení opravný prostředek přípustný (§ 265n tr. ř.).

V Brně dne 7. června 2017

JUDr. Karel Hasch
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/11-TDO-638/2017-1)