# Nejvyšší soud, sp. zn. 11 Tcu 34/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 11 Tcu 34/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:11.TCU.34.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 3. 2011
- Datum zveřejnění: 12. 4. 2011
- Klíčová slova: Právní styk s cizinou
- Dotčené předpisy: § 4 odst. 2 předpisu č. 269/1994Sb.

## Výrok

Z a m í t á s e návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů do evidence Rejstříku trestů o odsouzení občana České republiky J. N. , rozsudkem Zemského soudu München I, Spolková republika Německo, ze dne 11. 5. 2006, sp. zn. 10 KLs 241 Js 223423/05.

## Odůvodnění

Dne 28. 2. 2011 pod sp. zn. 1111/2010-MOT-T/7 podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen "zákon") Nejvyššímu soudu České republiky (dále "Nejvyšší soud") návrh na zapsání odsouzení občana České republiky J. N. , rozsudkem Zemského soudu München I, Spolková republika Německo, ze dne 11. 5. 2006, sp. zn. 10 KLs 241 Js 223423/05, pro trestný čin loupeže a pro pokus trestného činu loupeže podle § 316a odst. 1, § 250 odst. 1 č. 1, § 22, § 23, § 52 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v délce trvání deseti let a šesti měsíců, a to při zahrnutí trestu uloženého mu rozsudkem Zemského soudu München I, Spolková republika Německo, ze dne 13. 10. 1994, sp. zn. 12 KLs 114 Js 5133/93.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a dospěl k těmto závěrům:

Podle § 4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.

Nejvyšší soud zjistil, že o zaznamenání údajů o odsouzení J. N. Zemským soudem München I, Spolková republika Německo, ze dne 11. 5. 2006, sp. zn. 10 KLs 241 Js 223423/05, pro trestný čin loupeže a pro pokus trestného činu loupeže podle § 316a odst. 1, § 250 odst. 1 č. 1, § 22, § 23, § 52 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, do evidence Rejstříku trestů ve smyslu ustanovení § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. již dříve pravomocně rozhodl, a to usnesením ze dne 21. 1. 2008, sp. zn. 11 Tcu 134/2007. Citovaným usnesením bylo návrhu vyhověno, tj. bylo rozhodnuto, že se údaje o výše uvedeném odsouzení J. N. zaznamenají do evidence Rejstříku trestů.

Nyní byl Nejvyššímu soudu předložen návrh na zaznamenání odsouzení téže osoby shodným rozhodnutím, tedy s nezměněným stavem skutečností rozhodných pro postup podle posledně citovaného zákonného ustanovení. Za této situace pak Nejvyšší soud musel konstatovat, že bylo-li o zaznamenání odsouzení jmenovaného v dané věci již v plném rozsahu pozitivně rozhodnuto, přezkum naplnění podmínek shora citovaného zákonného ustanovení zde již nepřipadá v úvahu. Opětovné zapsání téhož odsouzení do evidence Rejstříku trestů je vyloučeno.

Z uvedeného důvodu proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti ČR nevyhověl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/11-TCU-34/2011-1)