Rozhodnutí 39 CO 325/2022-115
JUDr. Jiří Cidlina · Rozhodnutí ze dne 1. 12. 2022
Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Cidlinou ve věci
žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně]
bytem [adresa]
zastoupená advokátem Mgr. Ing. [jméno] [příjmení]
sídlem [adresa]
proti
žalované: [osobní údaje žalované]
sídlem Vyšehradská 16, 128 10 Praha 2
za níž jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových
sídlem [adresa]
o zaplacení [částka] s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně i žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 75 C 72/2021-61, opravným usnesením
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 39 Co 325/2022 - 107, se v odstavci 37 odůvodnění opravuje tak, že poslední věta zní:„ Odvolací soud z důvodů uvedených shora odškodnění ani nenavýšil ani neponížil“.
Soud prvního stupně napadeným rozsudkem uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka], a v odůvodnění výši částky odůvodnil (viz bod 39) včetně toho, jakým způsobem k ní dospěl. Protože však v bodu 37 odůvodnění nesprávně uvedl větu„ Odvolací soud z těchto důvodů ponížil odškodnění o 30 %“, ačkoli tak fakticky neučinil, opravil odvolací soud postupem dle § 224 odst. 1, § 164 o. s. ř. tuto zjevnou nesprávnost a větu nahradil větou správnou, v souladu s rozhodnutím, ve výroku usnesení uvedenou.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.