Rozhodnutí 36 CO 33/2022-196
Mgr. Tomáš Mottl · Rozhodnutí ze dne 21. 11. 2022
Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedou senátu Mgr. Tomášem Mottlem ve věci
žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně] zastoupená advokátkou [údaje o zástupci]
proti
žalované: [osobní údaje žalované]
sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo]
o zaplacení [částka] s příslušenstvím,
o odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],
o opravě rozsudku Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], ve znění opravy provedené usnesením Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], ve znění opravy provedené usnesením Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], se v záhlaví opravuje v označení žalované tak, že správně zní: [osobní údaje žalované], sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo].
Při vyhotovování výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze došlo k zřejmé nesprávnosti v jeho záhlaví, kdy byla chybně označena žalovaná, jak plyne z usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2, č. j. [číslo jednací], jímž bylo pravomocně rozhodnuto o pokračování řízení s žalovanou [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo], namísto dosavadní žalované [právnická osoba], [IČO] Odvolací soud proto postupem dle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 211 o. s. ř. tuto zjevnou písařskou nesprávnost opravil.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.