Rozhodnutí 32 C 96/2012-365
JUDr. Filip Liška · Rozhodnutí ze dne 8. 12. 2021
Městský soud v Praze rozhodl samosoudcem JUDr. Filipem Liškou ve věci
žalobce: [osobní údaje žalobce]
Sídlem [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo]
zastoupen: JUDr. [jméno] [příjmení], advokátem
Sídlem [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo]
proti
žalovanému: [osobní údaje žalovaného]
Sídlem 2 [příjmení] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [číslo] [anonymizována dvě slova]
[anonymizováno]
zastoupen: Mgr. [jméno] [příjmení], advokátem
Sídlem [anonymizována dvě slova] [číslo], [PSČ] [obec a číslo]
o nárocích vycházející z autorského práva
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.
Podáním ze dne 2.12.2021 vzal žalobce žalobu v celém rozsahu zpět s ohledem na skutečnost, že mezi účastníky byla dne 3.11.2021 uzavřena dohoda o smírném vyřešení věci. Zároveň žalobce navrhl, aby soud nepřiznal žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení.
Podáním ze dne 6.12.2021 žalovaný vyjádřil se zpětvzetím žaloby souhlas a zároveň uvedl, že náhradu nákladů řízení nepožaduje.
Soud tedy s ohledem na dispozitivní úkon žalobce a souhlas žalovaného v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 o.s.ř. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 146 odst. 1 písmeno b) o.s.ř., s ohledem na skutečnost,
pro kterou byla žaloby vzata zpět a výslovné stanovisko účastníků, nelze postupovat dle ustanovení § 146 odstavce 2 o.s.ř.
Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Městského soudu v Praze.