# Městský soud v Praze, č. j. 32 C 72/2013

- Soud: Městský soud v Praze
- Jednací číslo: 32 C 72/2013
- ECLI: ECLI:CZ:MSPH:2021:32.C.72.2013.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 1. 2021
- Datum zveřejnění: 28. 1. 2021
- Dotčené předpisy: § 142 zák. č. 99/1963 Sb.; § 96 zák. č. 99/1963 Sb.; § 146 zák. č. 99/1963 Sb.

## Výrok

I. Řízení se v celém rozsahu zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.

## Odůvodnění

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 13. května 2013 (později změněnou na návrh žalobkyně usnesením zdejšího soudu ze dne 13. srpna 2020 č.j. 32 C 72/2013-274) domáhala rozhodnutí v následujícím znění:

I. Žalovaná je povinna se omluvit žalobkyni doporučeným dopisem ve znění:" Tímto se jméno příjmení omlouvám za nepravdivé výroky o ní:" Kradeš listiny v mém i ve svém bytě, jak jste mě tu vykrádaly, krádeže byly i ve anonymizováno, vše jste zavinila Vy, podvod, trestné chování). Dále se omlouvám ze křivé obvinění z krádeží a také za křivé obvinění z podvodu, které jsem na žalobkyni podala na Policii ČR. Tímto se omlouvám za komplikace s tím spojené," to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku

2. Při ústním jednání před zdejším soudem dne 6. ledna 2021 vzala žalobkyně žalobu v celém rozsahu zpět a žalovaná na témže jednání vyslovila se zpětvzetím souhlas. Soud proto podle ust. § 96 odst. 2 o.s.ř. v souladu s dispozitivním úkonem žalobkyně řízení zastavil.

3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto s ohledem na výslovné prohlášení právního zástupce žalované při jednání dne 6. ledna 2021, že náhradu nákladů řízení neuplatňuje. Právo na náhradu nákladů řízení ji svědčilo dle § 142 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu, ve kterém byla žaloba zamítnuta a dle § 146 odst. 2 věta první o.s.ř. ve zbytku předmětu řízení, ve kterém byla žaloba ze strany žalobkyně vzata zpět, aniž by na její nárok bylo cokoliv ze strany žalované plněno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/msph/32-C-72/2013)