Přeskočit na obsah
Městský soud v Praze 32 C 57/2013-269 ECLI:CZ:MSPH:2020:32.C.57.2013.1 Usnesení

Rozhodnutí 32 C 57/2013-269

JUDr. Filip Liška · Rozhodnutí ze dne 23. 12. 2020

Městský soud v Praze rozhodl samosoudcem JUDr. Filipem Liškou ve věci

žalobce: [osobní údaje žalobce]

se sídlem v [obec a číslo], [ulice a číslo]

zastoupeného: [údaje o zástupci]

proti

žalovanému: [osobní údaje žalovaného]

se sídlem v [obec a číslo], [ulice a číslo],

zastoupeného: Mgr. [jméno] [příjmení], advokátem se sídlem [adresa]

o zaplacení [částka] s příslušenstvím


I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.

Společným podáním ze dne 22.12.2020 vzal žalobce žalobu v celém rozsahu zpět, žalovaný se zpětvzetím žaloby vyslovil souhlas a oba účastníci navrhli zastavení řízení bez přiznání náhrady nákladů řízení. Podání bylo odůvodněno uzavřenou dohodou o narovnání na základě, které se účastníci v rámci předmětu řízení zcela vypořádali.

Soud tedy s ohledem na dispozitivní úkon žalobce a výslovný souhlas žalovaného řízení v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 věty první, o.s.ř. zastvil.

Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 146 odst. 1 písmeno b) o.s.ř., s ohledem na skutečnost, že účastníci uzavřeli dohodu o narovnání, a v souladu s jejím obsahem se v rámci zpětvzetí svých vzájemných nároků vzdali nároku na náhradu nákladů řízení, a navrhli, aby soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Soud nerozhodoval o vrácení soudního poplatku, neboť s ohledem na skutečnost, že žaloba byla vzata zpět až po prvním jednání ve věci.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Městského soudu v Praze.