pro zaplacení 235 125 Kč s příslušenstvím,
JUDr. Tomáš Vejnar · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 13. 1. 2025
Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedou senátu [tituly před jménem] [jméno FO] ve věci
žalobkyně: [Jméno žalobkyně], narozená [Datum narození žalobkyně] bytem [Adresa žalobkyně] zastoupená advokátem [Jméno advokáta] sídlem [Adresa advokáta]
proti
žalované: [název], IČO [IČO] sídlem [adresa]
za niž jedná [Jméno žalované] sídlem [Adresa žalované]
pro zaplacení [částka] s příslušenstvím,
o odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro [adresa] ze dne [datum], č. j. [spisová značka], o návrhu na vydání opravného usnesení
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne [datum], č. j. [spisová značka], se ve výroku I opravuje tak, že úrok z prodlení z odvolacím soudem přiznané částky [částka] nabíhá od [datum] namísto nesprávně uvedeného data [datum].
Při vyhotovování výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze došlo k písařské chybě v datu, od kterého je z odvolacím soudem přiznané částky přiznáván i úrok z prodlení. Odvolací soud proto postupem dle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 211 o. s. ř. tuto zjevnou písařskou nesprávnost opravil.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.