Rozhodnutí 28 CO 398/2021-900
JUDr. Věra Sýkorová · Rozhodnutí ze dne 22. 3. 2022
Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Věry Sýkorové a soudkyň JUDr. Aleny Bílkové a JUDr. Lucie Bičákové ve věci
žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně]
sídlem [adresa]
zastoupená advokátem JUDr. [jméno] [příjmení]
sídlem [adresa]
proti
žalované: [osobní údaje žalované]
sídlem [adresa]
za niž jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových
sídlem [adresa]
o zaplacení [částka] s příslušenstvím
k odvolání žalobkyně a žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 27C 206/2009-799,
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 28Co 398/2021-893, se doplňuje o výrok III. tohoto znění:
III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice na účet Obvodního soudu pro Prahu 2 částku [částka], do 15 dnů od právní moci rozsudku.
1. Městský soud v Praze rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 28Co 398/2021-893, nerozhodl o nákladech řízení, které platil stát, proto postupem podle § 166 odst. 1, § 211 o. s. ř. rozsudek doplňuje tímto usnesením.
2. Podle § 148 odst. 1 o. s ř. stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.
3. Z citovaného ustanovení vyplývá, že pro závěr, který z účastníků je povinen podle § 148 odst. 1 o. s. ř. nahradit státu jeho náklady, je výsledek řízení, tj. úspěch ve věci samé. V projednávané věci samé má plný úspěch žalovaná, proto odvolací soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. uložil žalobkyni povinnost nahradit žalované náklady řízení a žalobkyně je rovněž povinna nahradit náklady řízení, které platil stát. V projednávané věci jde o náklady ve výši [částka] + [částka] = [částka], které stát zaplatil jako znalečné znaleckému ústavu - [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa]. Žalobkyně v průběhu řízení zaplatila na náklady znalečného zálohu [částka], která byla na výše uvedené náklady spotřebována a k zaplacení zbývá [částka].
4. Lhůta plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř. a prodloužena s ohledem na výši předmětné částky.
Proti tomuto rozhodnutí lze podat za podmínek uvedených v § 237 o. s. ř. a násl. dovolání ve lhůtě dvou měsíců od jeho doručení k Nejvyššímu soudu České republiky prostřednictvím soudu prvního stupně.
Přípustnost dovolání je oprávněn zkoumat pouze dovolací soud.